No escribir sobre Substack en Notes, como regla general:
"(...) voy a decírselo sin rodeos: no hable demasiado de Substack ni de Notes ni del oficio de la redacción en Notes, a menos que de eso trate su Substack. Piénselo desde el punto de vista de nuevos lectores potenciales, ¿por qué iban a hacer clic en una nota ouroborótica sobre Substack para ver de qué trata su boletín? Es como tener un puesto en un mercado de alimentos, y en lugar de venderme su comida, usted sigue hablando del techo."
Substack Notes: "Publique cosas relacionadas con su tema de Substack. No es una regla rígida y rápida, pero quizá al menos el 60% de las veces intente mantenerse dentro del tema del que trata su Substack. Si redacta sobre comida, publique notas sobre comida. Si redacta ficción, publique pequeñas viñetas de ficción. Recuerde que el objetivo principal de utilizar Notas es atraer a la gente a su substack, pero si siempre está publicando notas sobre otros temas, ¿cómo le encontrará la gente?"
Es como un músico que, aunque puede experimentar con diferentes estilos, sigue lanzando la mayoría de sus canciones dentro de su género principal. Si un músico empieza a hacer demasiado de un género diferente, puede confundir a sus fans. Lo mismo pasa en Substack: si publicas demasiado sobre temas ajenos, puedes desviar a tus lectores principales.
"Durante el último año y pico de uso de la plataforma, he visto a bastante gente proclamar que Notes es una pérdida de tiempo. Que allí sólo hay otros escritores y que, por tanto, no es un medio útil para atraer a nuevos lectores. Mi propia experiencia me ha demostrado que esto es una completa tontería. Puede ver en la gran rueda de arriba que mucho más de la mitad de todos mis suscriptores han venido de publicar en Notas a diario. Lo mismo puede decirse de la gente muy amable que tiene suscripciones de pago. La otra gran parte llegó a través de Recomendaciones, y ¿dónde encontré a esos escritores para que me recomendaran? En Notes.
Ahora bien, al principio concedía cierta veracidad a la afirmación de que la inmensa mayoría de los usuarios de Notes eran escritores, pero incluso cuando eso era cierto (ya no lo es; una cantidad cada vez mayor de mis nuevos suscriptores a través de la aplicación no tienen una suscripción propia) seguía siendo una oportunidad increíble para los escritores. Ganar lectores a través de otra plataforma de medios sociales, digamos Twitter X, significa arañarlos de uno en uno. Pero en Notas, uno está rodeado de otras personas que tienen sus propias redes de lectores, redes a las que, a través de recomendaciones y artículos invitados, podría llegar."
A diferencia de otras redes sociales que requieren un esfuerzo considerable para atraer lectores de uno en uno, Notes facilita el crecimiento a través de su estructura comunitaria y el intercambio de recomendaciones.
"En mi humilde opinión, los posts como invitado (“guest posts”) son el medio más infrautilizado para aprovechar la red Substack.
Cuando publica en su propio boletín, su trabajo llega a su red y quizá a unos cuantos lectores nuevos que han visto su trabajo en Notes, en otros medios sociales o a partir de una acción de un lector. Sin embargo, cuando publica un artículo como invitado en otro substack, su trabajo está siendo visto por una red completamente nueva de lectores que de otro modo no habrían conectado con usted. Huelga decir que esto abre una vía completamente nueva para el crecimiento de subscriptores. (...)
Pero los beneficios de los artículos como invitado van en ambas direcciones. Para el anfitrión, supone publicar un artículo en el que no ha tenido que invertir mucho tiempo, lo que tal vez le deje espacio para profundizar en un futuro post o para atraer a lectores potenciales en Notes o en cualquier otro lugar. Cada nuevo post de su subsección tiene potencial para llegar a nuevos lectores, y un post invitado no es diferente, aunque no lo haya redactado usted mismo. Algunos de los artículos más exitosos de Cosmographia, tanto en términos de implicación como de captación de nuevos suscriptores, han sido artículos invitados redactados por otros autores. (...)
Los artículos de invitados pueden adoptar la forma de nuevos ensayos, entrevistas de texto, reposts de la substack del invitado, una redacción y respuesta cruzada, cross-posts, etc. Al igual que con las Recomendaciones, haber creado su propio grupo de otros escritores de substack será clave para desbloquear oportunidades de artículos como invitado."
A diferencia de un escritor, es prácticamente imposible saber cuán grande es la red de un lector, por lo que es una buena idea recordar a menudo a su público las ventajas de las Referencias, con la esperanza de encontrar a quienes estén dispuestos a defender su trabajo con regularidad. Yo pongo mi enlace de Referidos en la cabecera de los correos electrónicos de mi boletín, por lo que se incluye automáticamente en cada post que envío.
"Volviendo al tema de las recomendaciones, he descubierto que cuantas menos substacks recomiende, más suscriptores le harán caso y se suscribirán a esa substack. Supongo que esto se debe a que es mucho más probable que un nuevo lector de un boletín acepte las recomendaciones si sólo se va a suscribir a 2 ó 3 boletines más, en lugar de a 20. Por mucho que la tentación sea recomendar docenas y docenas de boletines con la esperanza de recibirlos a cambio, puede resultar más eficaz escogerlos cuidadosamente. Es probable que aquellos a los que haya enviado muchos suscriptores tengan más probabilidades de recomendarle a cambio."
Al ser selectivo, haces que tus recomendaciones parezcan más importantes, lo que puede hacer que los nuevos lectores se suscriban y te devuelvan el favor. Es mejor ser estratégico y directo que solo lanzar un montón de recomendaciones.
"Ni que decir tiene que las recomendaciones de los subnichos realmente grandes son las más valiosas y, por tanto, las más buscadas. Le aconsejo encarecidamente que no envíe un mensaje directo (DM, por sus siglas en inglés) a una gran publicación que no le conozca para pedirle una recomendación. Recuerde que sus lectores confían en ellos para que les envíen buen material, así que no van a lanzar recomendaciones a diestro y siniestro para gente que no conocen. Tiene que ganarse la confianza de un escritor antes de que esté dispuesto a hacerle ese favor. Cosmographia ni siquiera es tan grande y recibo estos DM todo el tiempo; son muy molestos y no funcionan. En una línea similar, limitarse a enviar por DM un enlace a un post que ha redactado sin ninguna explicación no es una buena táctica de crecimiento; si no va a molestarse en intentar convencer al destinatario no solicitado de que lea su trabajo, ¿por qué deberían leerlo? Por último, ya que estamos, lo más irritante que cualquier escritor de Substack puede hacer a otro es añadirlo a su lista de correo electrónico sin su permiso; el único resultado de esto es que no sólo se dará de baja, sino que probablemente tomará nota mental de no volver a leer su trabajo en el futuro."
"¿Cómo se consigue una recomendación de otro escritor? Por eso la calidad y la coherencia son requisitos indispensables: tendrán que disfrutar (los otros escritores) del trabajo de usted antes de recomendarle. Con eso en mente, láncese a la red de Substack: deje comentarios (reflexivos, no palabrería o enlaces a su propia substack), comparta el trabajo de otros, atraiga en Notas (véase más abajo). Una vez que lo haga, empezará a crear un miniclúster de escritores dentro del ecosistema, que estarán mucho más dispuestos a recomendarle.
Mi consejo para los que empiezan en esto es que atraigan a otros escritores de su nicho, ya sea de viajes, política, deportes o lo que sea. Su objetivo es formar un grupo de apoyo dentro de la red más amplia, animándose y defendiéndose unos a otros. Dentro de ese grupo, merece la pena ser un nodo de alta centralidad: el escritor que conoce y atrae a todos los demás escritores de su nicho. En este sentido, realmente se obtiene lo que se pone.
Ni que decir tiene que las recomendaciones de los subnichos realmente grandes son las más valiosas y, por tanto, las más buscadas."
Me parece genial cómo el texto explica la importancia de aprovechar las conexiones en Substack. No se trata solo de publicar buen contenido, sino también de saber cómo interactuar con otros escritores, hacer recomendaciones y colaborar para crecer juntos. Es un enfoque práctico y directo, que realmente puede ayudar a cualquiera a aumentar su audiencia. Además, me gusta cómo resalta la idea de formar un grupo de apoyo dentro de la plataforma; eso puede marcar una gran diferencia.
Muchas gracias por tremenda información nos compartes, la mayoria de nosotros llega aqui a ojo cerrado queriendo compartir nuestro conocimiento y proposito pero la verdad es que estamos como tratando de seguir las instrucciones de un manual que no tenemos, 🤣 pero tu nos has dado ese manual! Lo aprecio mucho✨🫶
Un artículo muy interesante que tendré que volver a relee, con calma, pues creo que para personas como yo que llevamos pico tiempo por aquí, podemos sacar cosas interesantes.
No escribir sobre Substack en Notes, como regla general:
"(...) voy a decírselo sin rodeos: no hable demasiado de Substack ni de Notes ni del oficio de la redacción en Notes, a menos que de eso trate su Substack. Piénselo desde el punto de vista de nuevos lectores potenciales, ¿por qué iban a hacer clic en una nota ouroborótica sobre Substack para ver de qué trata su boletín? Es como tener un puesto en un mercado de alimentos, y en lugar de venderme su comida, usted sigue hablando del techo."
Buena comparación.
Aunque aquí no se cumpla.
Substack Notes: "Publique cosas relacionadas con su tema de Substack. No es una regla rígida y rápida, pero quizá al menos el 60% de las veces intente mantenerse dentro del tema del que trata su Substack. Si redacta sobre comida, publique notas sobre comida. Si redacta ficción, publique pequeñas viñetas de ficción. Recuerde que el objetivo principal de utilizar Notas es atraer a la gente a su substack, pero si siempre está publicando notas sobre otros temas, ¿cómo le encontrará la gente?"
Nichos, si .
Es como un músico que, aunque puede experimentar con diferentes estilos, sigue lanzando la mayoría de sus canciones dentro de su género principal. Si un músico empieza a hacer demasiado de un género diferente, puede confundir a sus fans. Lo mismo pasa en Substack: si publicas demasiado sobre temas ajenos, puedes desviar a tus lectores principales.
Buena observación.
La gran ventaja de Notes?:
"Durante el último año y pico de uso de la plataforma, he visto a bastante gente proclamar que Notes es una pérdida de tiempo. Que allí sólo hay otros escritores y que, por tanto, no es un medio útil para atraer a nuevos lectores. Mi propia experiencia me ha demostrado que esto es una completa tontería. Puede ver en la gran rueda de arriba que mucho más de la mitad de todos mis suscriptores han venido de publicar en Notas a diario. Lo mismo puede decirse de la gente muy amable que tiene suscripciones de pago. La otra gran parte llegó a través de Recomendaciones, y ¿dónde encontré a esos escritores para que me recomendaran? En Notes.
Ahora bien, al principio concedía cierta veracidad a la afirmación de que la inmensa mayoría de los usuarios de Notes eran escritores, pero incluso cuando eso era cierto (ya no lo es; una cantidad cada vez mayor de mis nuevos suscriptores a través de la aplicación no tienen una suscripción propia) seguía siendo una oportunidad increíble para los escritores. Ganar lectores a través de otra plataforma de medios sociales, digamos Twitter X, significa arañarlos de uno en uno. Pero en Notas, uno está rodeado de otras personas que tienen sus propias redes de lectores, redes a las que, a través de recomendaciones y artículos invitados, podría llegar."
A diferencia de otras redes sociales que requieren un esfuerzo considerable para atraer lectores de uno en uno, Notes facilita el crecimiento a través de su estructura comunitaria y el intercambio de recomendaciones.
Por ejemplo, yo soy sólo lector
"En mi humilde opinión, los posts como invitado (“guest posts”) son el medio más infrautilizado para aprovechar la red Substack.
Cuando publica en su propio boletín, su trabajo llega a su red y quizá a unos cuantos lectores nuevos que han visto su trabajo en Notes, en otros medios sociales o a partir de una acción de un lector. Sin embargo, cuando publica un artículo como invitado en otro substack, su trabajo está siendo visto por una red completamente nueva de lectores que de otro modo no habrían conectado con usted. Huelga decir que esto abre una vía completamente nueva para el crecimiento de subscriptores. (...)
Pero los beneficios de los artículos como invitado van en ambas direcciones. Para el anfitrión, supone publicar un artículo en el que no ha tenido que invertir mucho tiempo, lo que tal vez le deje espacio para profundizar en un futuro post o para atraer a lectores potenciales en Notes o en cualquier otro lugar. Cada nuevo post de su subsección tiene potencial para llegar a nuevos lectores, y un post invitado no es diferente, aunque no lo haya redactado usted mismo. Algunos de los artículos más exitosos de Cosmographia, tanto en términos de implicación como de captación de nuevos suscriptores, han sido artículos invitados redactados por otros autores. (...)
Los artículos de invitados pueden adoptar la forma de nuevos ensayos, entrevistas de texto, reposts de la substack del invitado, una redacción y respuesta cruzada, cross-posts, etc. Al igual que con las Recomendaciones, haber creado su propio grupo de otros escritores de substack será clave para desbloquear oportunidades de artículos como invitado."
En mi opinión, los posts como invitado son una estrategia muy inteligente para ampliar la audiencia en Substack.
En ambas direcciones, cierto 👍 😉
A diferencia de un escritor, es prácticamente imposible saber cuán grande es la red de un lector, por lo que es una buena idea recordar a menudo a su público las ventajas de las Referencias, con la esperanza de encontrar a quienes estén dispuestos a defender su trabajo con regularidad. Yo pongo mi enlace de Referidos en la cabecera de los correos electrónicos de mi boletín, por lo que se incluye automáticamente en cada post que envío.
Tienes razón.
Esto es poco usado
"Volviendo al tema de las recomendaciones, he descubierto que cuantas menos substacks recomiende, más suscriptores le harán caso y se suscribirán a esa substack. Supongo que esto se debe a que es mucho más probable que un nuevo lector de un boletín acepte las recomendaciones si sólo se va a suscribir a 2 ó 3 boletines más, en lugar de a 20. Por mucho que la tentación sea recomendar docenas y docenas de boletines con la esperanza de recibirlos a cambio, puede resultar más eficaz escogerlos cuidadosamente. Es probable que aquellos a los que haya enviado muchos suscriptores tengan más probabilidades de recomendarle a cambio."
Curioso que 🤔 ocurre esto
Al ser selectivo, haces que tus recomendaciones parezcan más importantes, lo que puede hacer que los nuevos lectores se suscriban y te devuelvan el favor. Es mejor ser estratégico y directo que solo lanzar un montón de recomendaciones.
Gracias, Aimee. Buenos puntos, que sirven incluso para muchas cosas de la vida.
"Ni que decir tiene que las recomendaciones de los subnichos realmente grandes son las más valiosas y, por tanto, las más buscadas. Le aconsejo encarecidamente que no envíe un mensaje directo (DM, por sus siglas en inglés) a una gran publicación que no le conozca para pedirle una recomendación. Recuerde que sus lectores confían en ellos para que les envíen buen material, así que no van a lanzar recomendaciones a diestro y siniestro para gente que no conocen. Tiene que ganarse la confianza de un escritor antes de que esté dispuesto a hacerle ese favor. Cosmographia ni siquiera es tan grande y recibo estos DM todo el tiempo; son muy molestos y no funcionan. En una línea similar, limitarse a enviar por DM un enlace a un post que ha redactado sin ninguna explicación no es una buena táctica de crecimiento; si no va a molestarse en intentar convencer al destinatario no solicitado de que lea su trabajo, ¿por qué deberían leerlo? Por último, ya que estamos, lo más irritante que cualquier escritor de Substack puede hacer a otro es añadirlo a su lista de correo electrónico sin su permiso; el único resultado de esto es que no sólo se dará de baja, sino que probablemente tomará nota mental de no volver a leer su trabajo en el futuro."
Es la triste realidad.
Así es.
"¿Cómo se consigue una recomendación de otro escritor? Por eso la calidad y la coherencia son requisitos indispensables: tendrán que disfrutar (los otros escritores) del trabajo de usted antes de recomendarle. Con eso en mente, láncese a la red de Substack: deje comentarios (reflexivos, no palabrería o enlaces a su propia substack), comparta el trabajo de otros, atraiga en Notas (véase más abajo). Una vez que lo haga, empezará a crear un miniclúster de escritores dentro del ecosistema, que estarán mucho más dispuestos a recomendarle.
Mi consejo para los que empiezan en esto es que atraigan a otros escritores de su nicho, ya sea de viajes, política, deportes o lo que sea. Su objetivo es formar un grupo de apoyo dentro de la red más amplia, animándose y defendiéndose unos a otros. Dentro de ese grupo, merece la pena ser un nodo de alta centralidad: el escritor que conoce y atrae a todos los demás escritores de su nicho. En este sentido, realmente se obtiene lo que se pone.
Ni que decir tiene que las recomendaciones de los subnichos realmente grandes son las más valiosas y, por tanto, las más buscadas."
Consiste en determinación y estrategia.
Genial 😁
Hola. Respecto al tema del buscador, yo si diría que tiene potencial para mejoras y filtrado en cuanto a regiones, idiomas y temas.
Vamos a ver ...
Tiene potencial, y funciona bien en cuanto a países el filtro de /globe.
Pero, por idiomas, no va muy bien, la verdad.
Me parece genial cómo el texto explica la importancia de aprovechar las conexiones en Substack. No se trata solo de publicar buen contenido, sino también de saber cómo interactuar con otros escritores, hacer recomendaciones y colaborar para crecer juntos. Es un enfoque práctico y directo, que realmente puede ayudar a cualquiera a aumentar su audiencia. Además, me gusta cómo resalta la idea de formar un grupo de apoyo dentro de la plataforma; eso puede marcar una gran diferencia.
Interesante
Gracias
El mejor 👏 artículo sobre este tema que he leído y una gran traducción. Muy recomendable 👌
Gracias por traducir y publicar esta joya, Salvador.
Muchas gracias por tremenda información nos compartes, la mayoria de nosotros llega aqui a ojo cerrado queriendo compartir nuestro conocimiento y proposito pero la verdad es que estamos como tratando de seguir las instrucciones de un manual que no tenemos, 🤣 pero tu nos has dado ese manual! Lo aprecio mucho✨🫶
Si, al principio siempre es así, pero al final es fácil...
Genial, Jen.
Cada vez hay más información sobre Substack...
Claro y completo artículo. Básico para los principiantes y poco formados en el uso de las redes.
Es fantástico que te pareciera útil, Maica.
Bueno, algunos veteranos también han aprendido algo...
Un artículo muy interesante que tendré que volver a relee, con calma, pues creo que para personas como yo que llevamos pico tiempo por aquí, podemos sacar cosas interesantes.
Yo también lo he releído 2 veces.
Yo más.